盛源彩票-罗伯茨继续加入高等法院自由党

在法官布雷特卡瓦诺(Brett Kavanaugh)的分裂确认斗争之后,盛源彩票首席大法官约翰罗伯茨(John Roberts)表现出新的意愿支持美国最高法院的自由派。罗伯茨周三以两项裁决加入了自由派,让保守派持不同意见。最值得注意的是,他投出决定性的一票,以订购的一名死囚谁说他不记得他所犯下的罪行的心理素质焕然一新。
 
 

选票增加了一个明确的模式,提供了新的迹象表明罗伯茨并不急于监督保守的法律革命。首席大法官还加入了5-4令,阻止总统唐纳德特朗普遏制墨西哥边境的庇护申请,并阻止路易斯安那州实施新的堕胎限制。“首席大法官罗伯茨今年的投票模式反映了一种变化,”休斯敦南德克萨斯大学法学院教授约什布莱克曼说。

 
 

现在判断选票是否标志着持久转变的开始还为时尚早,或仅仅是在卡瓦诺确认接替退役大法官安东尼肯尼迪之后,法院预期向右移动的停顿。自从共和党总统乔治·W·布什于2005年任命以来,64岁的罗伯茨已经确立了自己作为一个坚实的保守派,尽管通常倾向于逐步改变。

根据跟踪最高法院趋势的empiricalscotus.com的创建者亚当·费尔德曼(Adam Feldman)的说法,从2005年到2016-17学年结束时,罗伯茨为法院审理的案件中的自由结果提供了第五次投票。最大的一次是罗伯茨在2012年投票支持“平价医疗法案”(Affordable Care Act),这一决定让支持他提名的保守派感到愤怒。

堕胎和庇护

自那12年以来,罗伯茨在一年半的时间内完成了三次。这不包括周三的其他裁决,当时卡瓦诺加入罗伯茨和自由派,与一名刑事被告站在一起,他说他的律师无视他提出上诉的请求。

它也不包括两个备受瞩目的紧急订单。去年12月,罗伯茨投票阻止特朗普自动拒绝非法越过墨西哥边境的人的庇护申请。2月份,他投下了关键的一票,以阻止路易斯安那州要求堕胎医生在当地医院获得特权。

如果法庭根据案情审理这些案件,那些选票就没有必要决定罗伯茨会说些什么。路易斯安那州的堕胎法几乎等同于德州衡量法院推翻了 2016年,在罗伯茨的异议。根据紧急事项的惯例,罗伯茨没有提供任何解释。

加州大学伯克利分校法学院院长欧文·切梅林斯基说:盛源彩票“这可能是首席大法官罗伯茨非常重视他作为正义中位的角色,也许是他作为摆动司法的开始。” “但我不会太快得出那个结论。”

旅行禁令

切梅林斯基指出,周三加入罗伯茨的死刑判决范围很窄,将案件送回下级法院,而不是禁止囚犯被处决。

罗伯茨还提供了关键的保守派投票。1月份,他投票让特朗普开始禁止大多数跨性别人士在军队服役。今年6月,罗伯茨加入了一系列5-4保守裁决,其中包括一项他坚持特朗普的旅行禁令,该禁令限制了来自几个主要穆斯林国家的人进入美国。在越来越多党派的确认战中,首席大法官毫不掩饰他希望保护联邦司法部门的机构声誉。

“人们需要知道我们不做政治,”罗伯茨上个月在纳什维尔说。“他们需要知道我们正在做一些不同的事情,我们正在应用法律。”

早些时候,罗伯茨发表了一份不同寻常的声明,反对特朗普将法学家描述为“奥巴马法官”。罗伯茨说,“我们没有奥巴马法官或特朗普法官,布什法官或克林顿法官。”

低沉

罗伯茨对政治的谨慎态度可以解释为什么法院已经花费了大部分时间来避免或推迟有争议的问题。目前,法院已推迟作用关于反对同性恋工人和特朗普的歧视申诉投标结束总统奥巴马暂缓递解程序的一些年轻移民。

“我的猜测是,在卡瓦诺的惨败之后,罗伯茨决定尽可能让这个成为低调的一年,”Chemerinsky说。

罗伯茨的做法让他受到了批评。布莱克曼表示,首席大法官为避免出现党派关系所做的努力“必然需要进行政治计算”,这表明“公众的看法,而不是法律,推动了法院的指导。”

进步的宪法问责中心首席法律顾问Brianne Gorod表示,罗伯茨最近的投票实际上是几年来形成的模式的延续。

“我认为他的整体记录可能会保持非常保守,但我也认为他偶尔会让我们感到惊讶,”她说。

罗伯茨滑坡的前景让人想起保守派的坏记忆。在过去的50年里,共和党人一再看到共和党总统任命的法官 - 哈里·布莱克蒙,约翰·保罗·史蒂文斯,大卫·苏特以及肯尼迪(在较小程度上),证明了比预期更为自由。

 

很少有法院观察人士认为罗伯茨的任何事情都会如此戏剧化。

“我认为这并不意味着他正在改变他的思想,即他所写的重要问题的实质内容 - 盛源彩票投票权,竞选资金,堕胎,同性恋婚姻等等,”自由主义者律师伊利亚夏皮罗说。卡托研究所。“但在边缘,他试图减少党派分裂。”

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://www.hbwhly.cn//a/sysjb/1419.html